旁听【医学生硕士论文答辩】心得

　　1.一般要求

服装得体

普通话最好标准，吐字清晰，说话有一定节奏感，控制好语速

面向观众，面带微笑

　　2.答辩时间和内容安排

20min，PPT内容量应控制在30-40张内

内容过多重点不突出，也不便于评委吸收理解

　3.答辩基本素质

①PPT的文字、图表和答辩者的口头表述安排要合理

一般来说以文字为主，图片表格为辅

因为看图表的时间比看文字的时间长好多

所以应尽量少放图

如果放了图表就应该记得给评委一段时间去看图和理解

图表的各种标示应完整而清晰，图表应尽量大而清晰

②如无特殊要求，应用中文做PPT

如不要求用英文答辩

则最好用中文完成PPT

首先评委的英文水平各有不同

无论出于尊重还是让所有评委都尽可能理解的角度都应用中文

其次中文的阅读速度显然快

可以节省时间

③充分的准备、合理的顺序、严谨的逻辑和明确的结论是必须的

在对内容非常熟悉的情况下

答辩者应做好充分的准备，能脱稿尽量不要照读

答辩内容应精心安排顺序，以利于理解为重

逻辑应清晰，前后关系紧密

结论应明确且与论题相符合

3.如何在有限的时间内展示重点

我认为一切的出发点都基于从评委角度考虑

①避免赘述

如研究背景这种简单的问题评委都烂熟了

千万不要再浪费时间

②精简的重要性

诚然你底下做了许多工作和努力

可是万万不要妄图在20min内展示完毕

过于详细的经过和思考过程会导致汇报的混乱和繁复

评委听得云里雾里

简直是吃力又不讨好

应尽量简化思考过程

多出提纲挈领的内容和结论性的结果

③重点的设置

一是放在原则性问题上

比如模型建立的合理性和样本的选择等等

这种决定研究有没有意义的问题要认真表述

二是重中之重，即讨论部分

这部分最能体现科研思维

也是评委放重点听的部分

千万不能给人一种单薄之感

④避免加入复杂或难以理清思路的’问题

起码不要放在答辩中

这种难点会大大分散评委们的注意力

打破了平衡

导致不能对论文的整体有个清晰的概念

　二是既然是难点

你未必能说得清楚，还不如绕之

几点零碎的个人体会：

①整体印象很重要

这种事儿就是图稳

身为学生不可能尽善尽美

但应把最基本的内容做好

这样即便有小瑕疵也是情理之中而瑕不掩瑜

整体分数和印象还是很高的

②投谁所好

每个评委都有自己的牛脾气和习惯什么的

不可能完全满足所有评委的口味

但最起码可以让大多数评委满意，这就很不错了

以上，希望对大家有所帮助

　　如何促进医学研究生的论文答辩

1，谦虚，不要和老师争论。老师说什么就是什么，只管微笑着点头。

2，让没事的朋友在电脑旁边等着，等老师问你问题后，会让你出来准备，你有搞不定的问题可以短信你朋友，立刻百度一下。当然，提前去图书馆借些相关书籍更是应该的。

3，回答问题要简练，说到点子上，不要废话，语态要好，手上不要有多余动作，坐姿要正。实在搞不定的问题可以说，这个问题我目前还缺乏研究，等下去后会查找资料认真研究。但与其相关的某某问题/方面目前是什么情况。

4，如果是硕士博士的话最后有一个答谢导师环节，不要太动情说太多话，说三四句即可。

祝你成功。

跟你的论文相关的,要阐述下你写这个论文的思路,想法,为什么选这个题目.老师会根据你的叙述跟论文问相关问题

1.直接向指导老师求助—答辩一定程度与指导老师捆绑，指导老师有职责和相应的面子风险;

2.把“自己”的论文赶紧熟悉起来，自己都不知道写点啥肯定一问三不知;

3.也别太怕所谓的答辩—其实老师一看文章基本心里就知道文章的所下的功夫，提问只是进一步了解而已。本科以下的答辩尺度把握不会太严。

4.吸取教训，别临时抱佛脚了。今后的工作必须要认真、踏实，不然做不好事情成不了大事的!

最后，祝毕业顺昨，每天都在进步!

Tags：